Qualsevol
persona que hagi estudiat mínimament el català o el castellà, sap que aquestes
llengües, conjuntament amb moltes altres, són les denominades llengües
romàniques que, històricament deriven de l’anomenat llatí vulgar, entès com el
llatí que parlaven les classes populars als territoris dominats per Roma. El
llatí seria, doncs, la llengua mare de totes les llengües romàniques.
Però...
i si ara poguéssim demostrar que el llatí vulgar no va existir mai? Aquesta és
la tesi, sense dubte revolucionària, que defensa la nostra convidada d’avui, Carme
Jiménez Huertas, Llicenciada en Filologia Catalana i especialitzada en Lingüística Catalana, Tecnologies de la Llengua, Ciència
Cognitiva y Llenguatge. Autora de diversos llibres dels quals destacarem No venimos del latín i Codificació informàtica del signari ibèric nord-occidental
Segons els estudis fets per Carme Jiménez, el llatí vulgar no va existir mai. Una dada: L’imperi romà, en
diferents etapes, va incloure més de 67 països amb un total de 270 comunitats
ètniques amb els respectius idiomes i dialectes. Els palestins van romandre
sobre domini romà més de 800 anys. Els egipcis i els grecs més de 400. En la
majoria de casos el llatí no es va imposar.
El parentiu, doncs, entre les
diferents llengües romàniques només es pot explicar si és anterior a la
romanització. La llengua mare, doncs, no seria en cap cas el llatí.
El català es considera una llengua
flexiva, és a dir que construeix paraules a partir d’una arrel a la qual s’afegeixen
partícules que no aporten informació semàntica o sigui que no aporten
significat. Això no sembla del tot exacte si veiem alguns exemples:
El sufix ER afegit a la paraula SAL
li confereix un nou significat el de SALER, un instrument. El mateix sufix ER afegit a la
paraula JARDÍ ens dóna JARDINER, amb un significat totalment diferent.
Veiem, doncs, que una partícula
aporta un nou significat a la paraula. Aquesta no és una característica de les
llengües flexibles, sinó de les aglutinants com, per exemple el turc o el swahili.
Carme Jiménez conclou que les llengües
romàniques comparteixen una tipologia lingüística que ens remet a una llengua mare comú, de caràcter aglutinant, derivarien d’una llengua mare que es parlava a Europa molt abans de
la romanització. El llatí seria únicament una llengua més.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada