No volies caldo? Aquí en tens dues (o tres) tasses...
Després dels titulars de
dissabte i diumenge del diari Nació Digital, força conegut per la seva
adscripció política, el diari hi torna, ara en forma d’article del seu redactor
en cap Joan Serra. El periodista ens explica per què l’ANC ja no és el que
havia estat, ens diu que ha perdut el rumb, la transversalitat i que s’ha tornat partidista i, agafeu-vos
fort!, ha format un quart espai independentista amb Demòcrates i
Solidaritat!!!!
El redactor en cap de Nació
Digital ha descobert que, per entendre millor la complexitat del moment polític
i comprendre els errors i també les indecisions de partits i entitats... només
cal analitzar l’Assemblea...
I tot seguit, s’hi
posa... L’ANC, (com moltes de les meves
fotografies) s’ha desenfocat perquè està desgastada per les discrepàncies”
intestines” (el periodista fa demostració dels seus coneixements lingüístics
fent servir aquest sinònim d’internes, cosa que jo mai faria). Sobre el tema
de les lluites internes i les "crisis" de l’Assemblea us remeto al meu article anterior. Set anys, ja cansen una mica per continuar parlant sobre aquest tema.
L’ANC, escriu, és feble. Es
constata en les bases independentistes (quines?) i en les “patacades que rep el
“bon periodisme” (aquest qualificatiu és meu) el que escriu el que no agrada llegir.” És cert que l’Assemblea es va equivocar, per
exemple, en la convocatòria per commemorar l’1-0. Ara bé, tant l’11-S com en
les convocatòries posteriors i les campanyes que s’han presentat no acabo de
veure aquesta feblesa. En tot cas, és cert que les bases de l’ANC, com la
majoria de l’independentisme vivim
moments de confusió per la manca de
direcció, lideratge i estratègia polítiques, però prop de 50.000 associats i
més de 80.000 simpatitzants, així com les directrius de presidència i del SN,
no són indicadors de cap feblesa. I avui, precisament, ens arriba la notícia
que en els darrers mesos l’ANC ha crescut en 6.600 associats més.... Deu
tractar-se d’una mala salut de ferro.
L’anàlisi del periodista
continua amb la reproducció de les tesis i l’estratègia que tots hem sentit una
o altra vegada en boca de dirigents d’ERC.
La coneguda estratègia de, primer de tot, ampliar la base. En paraules
de Marta Rovira (març de 2018): ‘Hem de ser-ne molts més per guanyar-nos una
república’. Totalment lícit i honrat que cadascú defensi el que cregui millor
per al país, ara bé, no titllem de feble, confús, desenfocat... el que no pensa
igual i manté una altre estratègia.
Argumenta que l’ANC “defensa
la unilateralitat amb més unilateralitat”. Veiem, doncs, què diu exactament el pla
estratègic que va aprovar l’Assemblea el mes d’octubre de 2018:
L’ANC,
identifica només 3 escenaris que ens
portarien a la independència efectiva: Referèndum
pactat amb l’Estat espanyol a resultes d’una negociació directa bilateral;
referèndum pactat amb l’Estat espanyol forçat per algun organisme internacional
i la via unilateral.
En
referència a l’escenari de referèndum
pactat forçat per algun organisme internacional, el considera poc probable atesos els fets d’octubre, però sí que
creu que hi ha un llindar màxim de vulneració de drets o inestabilitat
econòmica que podria fer que aquest escenari es produís. Per tant, l’Assemblea
considera la via unilateral com
l’escenari més probable i l’únic que depèn de nosaltres i ens permet ser
proactius.
De
fet, és exactament el mateix que sempre ha defensat i ha format part dels
diferents fulls de ruta de l’Assemblea; començant per la seva Declaració
Fundacional de l’any 2012. En el punt tercer dels seus ojectius fundacionals deia:
Formar
una majoria al Parlament de Catalunya que encomani al Govern de la Generalitat
la convocatòria d’un plebiscit d’autodeterminació nacional sota garanties
internacionals, i, si el poble català s’hi pronuncia favorablement, o bé si
l’Estat espanyol no permetia el lliure exercici d’aquest dret, que proclami la
independència nacional i constitueixi l’Estat català sobirà.
Continuem llegint... Arribo
a un fragment que posa els ulls com a taronges... i em quedo esmaperdut i garratibat
... El periodista afirma que, davant el desenfocament , feblesa i el partidisme
de l’ANC, “no és estrany, doncs, que avui sigui
Òmnium qui estiri del carro, també quan es tracta de mostrar capacitat
organitzativa . (!!!!???) Valoro en el
que val la feina que ha fet i fa Òmnium, però amb tots els meus respectes....
em quedo amb la boca oberta i sense paraules.
L’anàlisi el condueix a
escriure que l’ANC “mai no s’ha pogut desempallegar de la pressió dels partits”
Em torno a remetre al meu escrit anterior...
I per “demostrar-ho” manipula el sentit d’una carta als associats, que
ja va manipular en el seu moment i van escampar Sergi Sol i els seus acòlits.
El 15 de desembre de 2017,
els socis i sòcies de l’Assemblea vam rebre un correu en què, entre altres
coses, s’hi deia:
Atès
que el president i el Govern legítim de Catalunya no ha acabat la seva
legislatura ni ha dimitit voluntàriament, després del 21-D l’ANC reconeixerà
únicament el president legítim sorgit de les urnes del 27S de 2015 i el Govern
que aquest designi. En altres paraules, només reconeixerà aquell Govern format
per forces independentistes, obert al suport d’altres candidatures que facin
costat al projecte d’implementar la República Catalana. Només d’aquesta manera
s’anul•larà l’acció il•legítima i il•legal que l’article 155 ha produït a les
institucions catalanes.
Manipular aquest comunicat i
titllar-lo de partidista, com si s’estigués demanant el vot per a la llista de
Junts per Catalunya, és digne d’aprenents de Maquiavel. El que va dir l’ANC
crec que era el sentir majoritari de la gent independentista, inclosos la
majoria de votants de la llista d’ERC. En cap moment es deia a qui s’havia de
votar, sinó que es deixava ben clar que el que es demanava era la restitució
del Govern legítim. O no era això el que volíem?
I així arribem al final de l’article.
El periodista ens aconsella i ens diu que encara som a temps d’agafar el bon
camí:
L'ANC
encara té marge de maniobra per trobar el rumb; s'ha guanyat credibilitat en
anys de feina incansable. Però l'entitat ha de comprendre que l'independentisme
potser no necessita ser més pur, necessita ser més ampli.
Gràcies pels amables
consells... De fet, l’independentisme si alguna cosa ha estat és impur... força
impur...
Potser, només potser, si cadascú
fa la feina que li pertoca i la fa bé, amb decisió i coratge, amb estratègia i
direcció política, potser, només potser, arribarem, no només a ser més, sinó a
ser un Estat independent.
Deixeu, doncs, que l’Assemblea
faci la seva feina. La saben (sabem) fer.
Gràcies, Jaume.
ResponEliminaMai havia pensat que hauríem de menester algú que defensés els ideals i l'actuació de l'ANC davant, precisament, dels independentistes.
És evident que a algú li fa nosa i vol minimitzar-la i, com diem a pagès, "fer-la malveure".
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponElimina