Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Consell per la República. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Consell per la República. Mostrar tots els missatges

dissabte, 30 d’octubre del 2021

Som el 52%? o... Pals a les rodes al Consell per la República

 

Ja he votat a les eleccions a l’Assemblea de Representants del Consell per la República. He votat amb dualitat de sentiments i de sensacions. M’explico...

Sóc d’aquells que pensen que després del 27 d’octubre el govern en ple de la Generalitat hauria d’haver esdevingut el Govern de la República a l’exili. L’impacte internacional hauria estat enorme i , possiblement, la feina que s’hauria pogut dur a terme des de fora hauria tingut (encara) més repercussió i efectivitat que l’ha que s’ha pogut fer fins ara.

Per diferents motius, personals, familiars, polítics, allò no va poder ser. El pla B del president Puigdemont va ser la creació del Consell per la República. L’objectiu era que el CxR fos el succedani del que podria haver estat el Govern de la República a l’exili. Per aconseguir-ho calia que tot el moviment independentista li donés suport i s’hi integrés en els òrgans de govern a través d’una Assemblea de Representants. D’aquesta manera, el CxR podria esdevenir, d’una banda, l’espai on es debatés i es consensués l’estratègia independentista i, de l’altra, l’organisme que pogués mantenir relacions internacionals, continuar la batalla jurídica internacional,  elaborar propostes de llei que podrien ser aplicades en la futura república catalana i que haurien de ser aprovades en referèndum per tots els membres del CxR i tramitar consultes periòdiques al conjunt de membres del CxR sobre temes rellevants sempre pensant en el moment de la constitució de la República Catalana.  

Tot això no ha estat possible, si més no de moment. Des del principi, el partidisme (una vegada més, el partidisme) ha resultat fatal per al CxR. El fet que el president del CxR sigui el mateix que el president d’un partit determinat i cap de llista en les diferents eleccions ha permès que altres partits hagin percebut el CxR com un instrument al servei d’aquell partit. No només això, sinó que s’han dedicat, de manera subtil, ha fer un boicot total i continuat a qualsevol iniciativa del CxR. No només alguns partits, sinó també les principals entitats socials no han apostat clarament i directa pel CxR. Més enllà de formar-ne part representants de partits com Junts x Cat, Partit Demòcrata, Esquerra Republicana, Poble Lliure, Independentistes d'Esquerres,  Acció per la República, Demòcrates,  Solidaritat Catalana per la Independència o entitats com l’ANC o Òmnium (que no va entrar-hi fins al juliol de 2020, dos anys després de la creació del CxR) la representació acaba esdevenint més simbòlica que res i, m’atreveixo a dir, que el CxR només té el suport incondicional de Junts x Cat, de Poble Lliure i de les altres organitzacions més petites.

I aquesta situació ha quedat del tot demostrada amb les eleccions a l’Assemblea de Representants que s’estan celebrant des d’ahir fins demà diumenge 31 d’octubre. Ni ERC, ni la CUP, ni l’ANC, ni Òmnium Cultural han fet el mínim esforç  per difondre aquestes eleccions. No només això, sinó que des dels partits les instruccions han estat taxatives: com menys cadidats afins a ERC i a la CUP hi hagi en la futura AR, molt millor. L’estratègia ha donat resultats i càrrecs electes d’ERC i de la CUP que s’hagin presentat a les eleccions els podeu comptar amb els dits d’una mà i segurament us en sobraran, de dits. De candidatures de càrrecs electes que siguin destacades només n’hi ha de Junts xCat, cap ni una d’ERC ni de la CUP.  

Pel que fa a la urna ciutadana es fa més difícil concretar les candidatures que puguin ser més properes a ERC o a la CUP, però intentant fer-ne un buidat estem en condicions d’afirmar que també són molt poques les que poden tenir afinitats polítiques amb aquests partits.

Pel que fa a les principals entitats civils, heu vist algun anunci, twit, whatsaap, declaració dels principals líders que animi a votar a les eleccions de l’AR o, encara que fos, en fes una mínima difusió? Personalment, no he estat capaç de veure’n cap.

Als mitjans de comunicació... fins ahir no vaig sentir-ne parlar a TV3, això sí, amb l’afegitó que ni ERC ni la CUP estaven per la feina, cosa que ja sabíem, però que no fa res més que deixar en evidència l’estratègia d’aquests partits.

Tot aquest cúmul d’obstacles, pals a les rodes, mitges falsedats i mitges veritats orquestrades per diferents partits i associacions faran que l’AR que en sorti escollida tingui una majoria de càrrecs electes de Junts xCat, alguns de partits més petits i, més que probable que cap o molt poquets d’ERC i la CUP. Possiblement, passarà una cosa simmmilar amb la urna ciutadana, espero que no en la mateix proporció que en la dels càrrecs electes, però que permetrà bastir amb nous” arguments”, mitges falsedats i mitges veritats, els òrgans propagandístics  d’aquests partits, que continuaran dient que el CxR és partidista i que, par tant, no pot representar l’independentisme català.

D’aquí que he anat a votar amb una dualitat de sensacions. Convençut del que faig perquè, malgrat tot, continuo creient en el CxR i en la feina que podria dur a terme, però, d’altra banda, indignat perquè, una vegada més, podríem tirar per la borda, una eina, un instrument cabdal per assolir la independència.

N’estem segurs que som un 52%? [1]

No som el 52%...

Som la suma del 21.3% d’ERC, del 20,04% de JxCat, del 6,67% de la CUP, del 2,72% del PDECAT, i d’alguns partits o col·lectius que no van arribar a l’1%  [2] 



[1] En la suma d’aquests 52% s’hi van incloure ERC, JxCat, la CUP, el PDeCAT, el Moviment Primàries, el PNC, el Suport Civil Català i el Moviment Corrent Roig. Encara em sorprèn ara que no s’hi inclogués el Front Nacional de Catalunya. (??) 

[2] De moment, a tots els atorgo la presumpció de ser independentistes

dimarts, 28 de setembre del 2021

Conferència Nacional Antirepressiva. Puigdemont detingut a l'Alguer. Eleccions Assemblea Representants Consell per la República

 

Convidats

Glòria Basela, sectorial Represaliats ANC. Membre del col.lectiu MAR (Mares i Àvies per la República) que formen part de la Comissió Organitzadora de la Conferència Nacional Antirepressiva

Jordi Domingo, advocat, Cònsol Major del Consolat de Mar de Barcelona. Membre de la Sindicatura Electoral per a les eleccions de l’Assemblea de Representants del CxR

Manel Carrasco, activista, exSN ANC

Davantal

“No sóc un actor de la política interna, sóc el president del Consell per la República”

Aquesta frase del president Puigdemont deixa ben clar quin és el paper que exerceix en el procés d’independència. No és un paper intern, autonòmic, sinó una funció externa, internacional, molt més important a hores d’ara que el de gestionar la política autonòmica de la Generalitat.

El govern espanyol n’és possiblement més conscient que molts de nosaltres i per aquest motiu ha convertit el president Puigdemont en el seu enemic més perillós. És per això que, en aquesta “guerra” contra l’independentisme utilitza el poder judicial per perseguir la peça més important dins del procés. Una “guerra” en què tot s’hi val i que el fi desitjat justifica tots els mitjans que estan disposat a fer servir.

Aquest mes d’octubre, el Consell per la República posa en marxa l’Assemblea de Representants  que esdevindrà el Parlament del Consell per la República i estarà formada per la ciutadania i per càrrecs electes. Les eleccions seran del 29 al 31 d’octubre i el 14 de novembre tindrà lloc la primera Assemblea de Representants de la primera legislatura.

Esperem que la constitució de l’Assemblea de Representants signifiqui un abans i un després per al Consell per la República i que, finalment, tingui el suport incondicional de tot el moviment independentista.

En parlem tot seguit amb els nostres convidats. 

Som-hi. Comencem!

Final

La frase de la setmana de la Primera Història d’Esther, que Salvador Espriu posa en boca de l’Altíssim:

“Penseu que el mirall de la veritat s’esmicolà a l’origen en fragments petitíssims, i cada un dels trossos recull tanmateix una engruna d’autèntica llum.”

Marxem amb el pensament posat en tota la nostra gent que és tota la que pateix la repressió, la presó i l’exili. Els volem lliures. Els volem a casa.

Tornem la setmana que ve. 

Que tingueu molt bona feina!


dijous, 16 de setembre del 2021

11 de setembre de 2021. Torna l'Assemblea. Taula de "diàleg". El Consell per la República

Vull una resposta. 10a temporada. Emès el 13 de setembre de 2021 per ETV Llobregat i TerraMar

Convidats

Joan Guarch, Membre de Catalunya Proposa

Josep Pinyol,  historiador

Davantal

11 de setembre de 2021. Nou anys després de la Marxa per la independència que va col·lapsar Barcelona.

Tornem, per un moment al passat. Des del 2012 fins ara els partits han intentat sempre controlar o influir en les decisions de l’Assemblea, sobretot a patir del 2013 quan l’ANC esdevé una organització forta i poderosa, l’organització clau per garantir l’èxit del procés d’independència. Els intents, doncs, de tenir una ANC “domesticada” existeixen, amb  alts i baixos, des de fa anys

Sovint, hem pouit llegir titulars com “L’ANC en crisi” “L’ANC dominada pels partits”, “l’ANC en hores baixes” i similars. Al llarg de la curta, però intensa història de l’ANC, cap formació política s’ha trobat a gust amb les decisions preses per l’Assemblea. Uns i altres voldrien una ANC que actués com un moviment popular al servei dels seus dictats, al servei de la seva estratègia. És per això que, de vegades a uns, de vegades als altres, de vegades a tots, l’ANC els ha fet nosa.  Llavors, quan les ideologies volen imposar-se als criteris d’unitat d’acció i d’independència per damunt de tot, s’intenta sembrar la llavor del dubte i de la divisió interna. Ha estat una constant en les diferents etapes de l’ANC.

L’ANC sempre ha fet nosa... l’ANC combativa, lluitadora. L’ANC que només té un objectiu i que és el d’assolir la independència. L’ANC, capdavantera de la societat civil organitzada, autèntica impulsora del procés, que ha aconseguit en molts moments la tan desitjada unitat d’acció amb les institucions nacionals i els partits polítics. L’ANC sempre  ha fet nosa.

L’ANC, l’organització política que va néixer per aconseguir la independència. L’ANC que ha estat un actor polític de primer ordre que ha capgirat el país, políticament, en els darrers anys. Ho hem fet al carrer, que és el que ens ha donat la força per parlar de tu a tu amb totes les organitzacions polítiques. Una força que ens ha permès  negociar punts molt importants del procés, que ens ha permès, quan ha calgut, pressionar a uns i a altres per redreçar el rumb del procés en moments de desorientació política.

I malgrat tot, l’Assemblea, per si algú en dubtava, encara hi és, i encara té força. Dissabte 11 de setembre ho va tornar a demostrar una vegada més. Ara només cal saber-ho aprofitar i continuar endavant.

Ah! La fiscalia ha recorreut l’absolució de l’activista Tamara Carrasco. La repressió no té aturador.

En parlem tot segut amb els nostres convidats. Som-hi. Comencem!

Final

La frase de la setmana del polític anglès Winston Churchill:

L’èxit no és definitiu, El fracàs no és fatal. Allò que compta és tenir el coratge per continuar.

Marxem com sempre amb el pensament en tota la nostra gent, que és tota la que pateix la repressió, la presó i l’exili. Els volem lliures. Els volem a casa.

Tornem la setmana que ve. Que tingueu molt bona feina!

divendres, 5 de març del 2021

Novetats al Consell per la República. Notícies del País Valencià. La repressió i els pactes postelectorals

Convidats

Toni Infante,  Coordinador de Decidim. Plataforma pel Dret aDecidir del País Valencià

Gerard Sesè,  periodista. Comunicació del Consell per la República

Gabriel Ginebra, Creador del #ManagingIncompetence, Gestió de la Incompetència, Conferenciant i Coach i pare de 7 fills, que encara viuen tots a casa.

Davantal

Passat i present...

Passat... 2 de març de 1974. El franquisme agonitzant assassinava Salvador Puig Antich. L’assassinava sota la màscara tenebrosa d’una suposada justícia que emanava del més pur feixisme. El nom, la història i la mort d’en Puig Antich, un crim d’Estat, van marcar tota una generació.

Vicent Andrés Estellés el recordava en un poema: Jo no t’he conegut, però et recorde...

Passat... 3 de març de 1976. Vitòria. Feia uns mesos de la mort del dictador i a l’Estat ja regnava Joan Carles I. Aquell 3 de març, estava convocada una vaga general a Vitòria que va paralitzar la ciutat. A la tarda, milers d’obrers en vaga es van concentrar a l’església de Sant Francesc d’Assís per celebrar-hi una assemblea. Els treballadors es va negar a desallotjar l’església i es va ordenar gasejar el temple. Els qui eren dins van sortir enmig d'escenes de pànic. A les portes, foren tirotejats per la policia. Tres vaguistes van caure mortalment allí mateix, dos més van morir a conseqüència dels impactes de bala i un centenar llarg van quedar ferits.

Dos dies després, en una protesta en solidaritat amb els fets de Vitòria, va morir Juan Gabriel Knafo, perseguit per la policia i en estranyes circumstàncies mai aclarides.

Lluís Llach ho denunciava en el seu disc “Campanes a morts”: Assassins de raons, de vides,/ Que mai no tingueu repòs en cap dels vostres dies /I que en la mort us persegueixin les nostres memòries.

Present... El 14 de febrer l’independentisme tornava a guanyar per majoria absoluta les eleccions al Parlament de Catalunya i obtenia gairebé el 52% dels vots.

15 de febrer. La fiscalia recorre el tercer grau dels presos polítics.

16 de febrer detenció i empresonament de Pablo Hasél.

22 de febrer. Comença el judici contra en Marcel Vivet, activista independentista.

1 de març. La fiscalia es querella per desobediència contra els independentistes de la mesa del parlament

2 de març. La fiscalia recorre el manteniment cautelar del tercer grau dels presos polítics.

3-4 de març. Judici contra els cinc síndics electorals designats per a l’1-O.

En parlem tot seguit amb els nostres convidats. 

Som-hi. Comencem!

Final

La frase de la setmana. Desconec l’autor. Jo l’he sentida a la sèrie “The Walking dead”:

El pessimista mira cap al terra i es colpeja el cap. L’optimista mira cap al cel i perd l’equilibri. El realista mira sempre cap endavant i adapta el pas a allò que veu.

Marxem amb el pensament posat en tota la nostra gent que és la que pateix la repressió la presó i l’exili. Els volem lliures. Els volem a casa.

Tornem la setmana que ve. 

Que tingueu molt bona feina!

divendres, 24 de gener del 2020

VÍDEO: El Consell per la República i els Consells locals. El paper de l'ANC el 2020. Trobada d'assemblees de base de l'ANC. Judici a la cúpula dels Mossos (Darrer programa de Vull una resposta)

Producció: Josep Pedrol i Xavi Portet
Direcció: Jaume Marfany

Convidats:

David Fernández,  Membre del Secretariat Nacional de l'ANC
Montserrat Rossell, coordinadora sectorial empresaris ANC
Francesc Cara, empresari

Davantal

Una vegada més hem de començar aquest programa parlant d’uns dies realment tràgics. El temporal Glòria ha colpejat amb força els Països Catalans. Espectaculars onades de fins a 12 metres. L’escuma envaint les poblacions costaneres de Tossa o de Banyuls. El desbordament de la Tordera que ha ocasionat autèntiques destrosses en les infraestructures i també en els conreus. Devastació també als conreus del Maresme. El perill constant de desbordament del Ter, l’Onyar i el Fluvià. També a Mallorca, on les ones de més de sis metres van obligar a desallotjar algunes cases de Portocolom. El Delta de l’Ebre ha patit especialment la duresa del temporal que ha inundat 3.000 hectàrees d’arrossars i ha erosionat bona part del litoral. Un Delta de l’Ebre que ja fa massa anys que demana mesures per preservar aquest fràgil espai natural. Veïns desallotjats. Destrosses a les vies fèrries, carreteres tallades. Quantiosos danys al litoral de València i Castelló. Els ports de València, Gandia i Sagunt han patit el temporal més intens dels últims 30 anys. I el més greu de tot plegat....el temporal Glòria ha deixat, de moment, un balanç de 5 persones mortes al País Valencià i 4 morts i un desaparegut al Principat.

Jules Verne va dir: “Podem desafiar les lleis humanes, però no podem resistir-nos a les naturals”

Ha començat a l’Audiència Nacional el judici contra el major Trapero, acusat de rebel·lió,  i contra la cúpula dels Mossos d’Esquadra. El Major Trapero s’ha desvinculat totalment de les decisions del govern de Puigdemont, ha acusat d’irresponsabilitat les declaracions fetes pel Govern en el sentit que els Mossos garantirien el referèndum i ha tornat a afirmar que el cos estava preparat per si s'havia de detenir el president i els consellers després de la declaració d'independència del 27-O.

El Consell per la República a l’exili i els Consells Locals a l’interior de país, conjuntament amb l’Assemblea Nacional Catalana són dos dels pilars imprescindibles sobre els quals ha de gravitar l’estratègia d’aquesta segona fase del procés d’independència.

La ciutadania, però, encara manté algunes incògnites o dubtes a l’entorn del Consell per la República i del paper que han de tenir els Consells locals a l’interior del país. També, per a alguns, l’Assemblea Nacional Catalana ha anat perdent protagonisme i, sobretot, aquella força que tenia davant dels partits polítics. Manté la seva capacitat de convocatòria gràcies, com sempre ha estat, a la seva gran xarxa d’implantació, la més important i nombrosa del país. En aquest sentit, hi ha una bona part d’assemblees de base que creuen que l’Assemblea es troba en una cruïlla històrica i que li cal, imperiosament, un canvi de rumb, un replantejament. Que cal una segona etapa de l’ANC que doni resposta a la pregunta “Quin ha de ser el paper de l’ANC en el context polític actual?”

En parlem tot seguit amb els nostres convidats. 

Som-hi. Comencem!

dilluns, 15 de juliol del 2019

Jo sóc processista (Reflexions a l'entorn de l'article d'Eduard Voltas "Apunts processistes d'estiu")


Us haig de dir que no sóc un “seguidor” de l’Eduard Voltas, titllat per alguns de “guru” d’ER (la C desapareix intencionadament), de periodista "amorrat a la menjadora", manipulador, "la minyona d'ER"... Malgrat tot, el seu darrer article “Apunts processistes d’estiu (2019)” crec que posa el dit a la nafra en molts aspectes que caldria, si més no, reflexionar i debatre en el si de l’independentisme.

Abans que m’ho comenceu a dir per twitter, haig de confessar que sóc processista. Per què? Per deformació professional (filòleg) que em diu que “procés” és “la manera de descabdellar-se una acció progressiva”. O, en termes més específics, “concatenació d'accions que segueix un sistema i que condueixen a un resultat determinat”. És cert que en tot procés hi ha una deriva contínua i progressiva transformació dels que l’integren; i que aquesta pot ser de signe positiu i ascendent o, també, de signe negatiu i descendent. No cal que us digui que el meu processisme està ancorat al signe positiu.

Una prèvia abans de posar les meves reflexions negre sobre blanc... El 2017 es va fer evident el fracàs del model de desconnexió (de la llei a la llei) que s’havia dissenyat per assolir la independència. Era un model basat en la manera com Estònia, Letònia i Lituània es van emancipar de Moscú.  El fracàs es va produir perquè no es va sospesar suficientment la diferència entre aquestes repúbliques bàltiques i Catalunya. Els països bàltics eren repúbliques que tenien totes les estructures i poders d’un Estat (legislatiu, judicial i executiu). Quan els parlaments estonià, letó i lituà van proclamar la independència, van poder exercir el domini del territori i van poder esperar durant pocs mesos el reconeixement diplomàtic internacional.

Voltas parla d’eixamplar la base...  Tots volem eixamplar la base. Ara bé, aquest eixamplament no pot ser en si mateix un objectiu. L’eixamplament ha de ser una conseqüència directa de fer bé les coses. La meva coincidència amb Voltas es troba en la frase en què argumenta que cal continuar acreditant majories democràtiques. Em direu...”Encara més?” Doncs, fins que no assolim el marc ideal en què puguem esdevenir independents caldrà continuar fent-ho sempre que sigui necessari. No n’hi ha, ni n’hi haurà, prou amb això, segur. Caldrà una estratègia unilateral basada en la suma de la desobediència civil i la legitimitat democràtica. Legitimitat que ja tenim, però que hem de continuar refermant en totes les eleccions que es puguin produir. 

Segon punt important de l’article d’en Voltas i que ell anomena “(Des)Control de territori”. Em sembla un punt clau, perquè no hi haurà independència sense control del país i Voltes posa el dit a la nafra. Coincideixo amb ell en el fet que sembla que molts de nosaltres confonguem control del país(controlar fronteres, aeroports, infraestructures bàsiques i continuar fent-les funcionar) amb descontrol, que vindria a ser el mateix, però impedint que aquestes infraestructures funcionin, I no cal dir que el principal element de control és els cos dels Mossos d’Esquadra. Si, exacte... els mateixos que ja tenien preparada la detenció del president Puigdemont i tot el seu govern l’1 d’octubre.

Tercer punt de la discòrdia: el referèndum acordat. Sóc conscient que, parlant de referèndum acordat, em pot caure al damunt tota la força verbal (i escrita) d’alguns independentistes. Em direu: “El referèndum ja el vam fer l’1 d’octubre”. I, malgrat tenir la vostra gran part de raó, crec sincerament que la independència consolidada només arribarà  després d’un referèndum acordat amb l’Estat i que només serà possible en el marc internacional. I, totalment d’acord amb aquest paràgraf de l’article d’en Voltas: “De la mateixa manera que no em sé imaginar una independència que no vingui d’un referèndum acordat, no em sé imaginar una referèndum acordat que no vingui d’una estratègia de desobediència civil sistemàtica i massiva que, si vol ser realista, ha d’assumir els costos d’una repressió molt més dura que no la patida fins ara.”

Aquesta és la clau de la qüestió. Em remeto a uns articles publicats el desembre de l’any passat, el primer dels quals es titulava “Desobediència civil i Acord de Pau (1)”. Fent referència a uns articles del company Josep Pinyol, historiador i analista en prospectiva política, escrivia:

Davant l’evidència del fracàs de la transició de la llei a la llei prevista a la Llei de Transitorietat Jurídica, Pinyol creu que el camí només pot ser el d’adaptar la realitat catalana a l’exemple de l’Índia i de Mahatma Gandhi. Un camí més llarg i dur: la desobediència civil fins a forçar unes negociacions amb l’Estat espanyol que culminin amb un Acord de Pau. 
Quart punt de l’article. Més discòrdia encara, sobretot per aquesta frase: “L’única desobediència políticament útil és la civil, i això vol dir un esquema en què els polítics no s’arrisquen personalment i en canvi els ciutadans sí.” En l’especial i particular món de twitter plouen punyals...

Ho he escrit altres vegades... La Generalitat només és (i pot ser) autonòmica. Només es pot limitar (i si ho fa ja seria molt) a fer funcionar el país, a governar-lo de manera que intenti donar resposta a les prioritats socials i a la construcció d’un espai dominant per aconseguir un referèndum com a instrument de solució (més com operació de denúncia de l’immobilisme del PSOE i de l’Estat espanyol que com opció amb possibilitats d’èxit).

Sobre el cinquè punt de l’article: unitat, em quedo amb aquesta frase que comparteixo íntegrament: “Segurament si la societat civil fos capaç de tenir una agenda pròpia i potent al carrer, els partits s’ho pensarien molt abans de desmarcar-se’n”.

Segurament em repetiré, però tinc molt clar que ens trobem en la segona etapa del procés d'independència. En aquesta fase, hi ha tres elements bàsics i que fan que coincideix en bona part amb l’article d’en Voltes.

Una altra prèvia... Els nostres presos mereixen tot el respecte, solidaritat i suport que els puguem donar. Ara bé, el procés d'independència no es pot dirigir des de la presó. Dit això, veiem quins són els tres elements clau:

1.) L'espai lliure de Brussel•les amb un impuls definitiu al Consell per la República com a instrument cabdal, d’una banda, en l’àmbit internacional i, de l’altra, com a element bàsic per anar creant les eines de l’estat que volem crear i com a òrgan màxim de direcció col•legiada d’aquesta segona etapa del procés.

El Consell de la República ha de ser l’autèntica direcció política del procés de la qual sempre n’ha estat mancat.  És on s’ha d’elaborar l’estratègia compartida entre partits i entitats i aprovada per l’Assemblea de Representants del CxRep que  haurà estat escollida democràticament.

Finalment, és també en el marc del Consell per la República que caldrà construir el suport polític i econòmic per als presos i exiliats. Un suport per a ells i les seves famílies i també per al procés d’internacionalització de la causa judicial, que serà un altre dels cavalls de batalla en aquesta segona fase del procés.

2.) La Generalitat, que no pot ser altra cosa que autonòmica, cal preservar-la del 155 o succedanis i ha de poder governar el dia a dia. S’ha de limitar només a governar? (que ja seria molt). No. Caldrà que el Govern, com està fent, estiri la corda al màxim amb l'Estat... sense arribar a trencar-la. Aprovar lleis encara que després siguin declarades inconstitucionals. Mantenir un pols constant amb l’Estat. Destapar una i altra vegada les “vergonyes” d’aquest Estat.

El Parlament haurà de proposar les noves lleis que podran servir en el  nou Estat, però que també poden ser vàlides per a la Generalitat autonòmica. Lleis que comencin a dibuixar entre la població com pot ser el nou país que volem construir com, per exemple, una nova Llei electoral, una Llei que simplifiqui l’administració o una Llei de protecció dels drets bàsics com són la salut, l’educació o l’habitatge.

Els parlamentaris a Madrid només han de tenir com a objectiu debilitar el Govern de torn i l’Estat espanyol.

3.) Finalment, la societat civil, la força de la gent, que és la que ha d’acabar decantant la balança per aconseguir la independència. La meva opinió és que mitjançant un referèndum o un acord de pau amb l'Estat espanyol, imposat per la comunitat internacional, forçada per la legitimitat democràtica i la desobediència civil.

Pel que fa a la desobediència civil cal tornar als articles de Josep Pinyol:

“La desobediència civil ha de tenir un caràcter de masses per ser efectiva en la lluita per la independència i, en els països amb eleccions, ha d’anar acompanyada de la legitimitat democràtica guanyada a les urnes. Els desordres públics fets per persones que eviten ser identificades per eludir l’acció de la justícia no poden ser considerats desobediència civil. [...] La indignació i la ràbia d’un moment no poden determinar la via de la desobediència...”
“Les campanyes de desobediència civil han de ser compartides per les organitzacions cíviques i les formacions polítiques, en especial quan s’ha d’aplegar la insubmissió amb la legitimitat democràtica de les institucions. Les accions insubmises que no formen part d’un pla general i que no estan molt justificades, causen molt de patiment sense generar avenços vers l’exercici dels drets inalienables conculcats. La desobediència civil no es pot confondre amb una insurrecció de baixa intensitat perquè requereixen una actitud d’empatia fins i tot amb els opressors, creure’ls susceptibles de ser commoguts pel patiment que infligeixen.
Aquest és ,segur, un camí més llarg i, sobretot, més dur perquè...

“La desobediència civil és una cursa de llarg recorregut que no pot obtenir resultats immediats sinó que erosiona el contrincant poderós a base d’acumular patiment a la part feble.
I aquí és on es podrà saber si som febles o som forts. La desobediència civil comporta més repressió, més detinguts, més empresonaments. Tothom n’ha de ser conscient, polítics, dirigents i l’avantguarda civil que haurà de suportar el vessant més dur de la repressió. Demostrarem que som forts i guanyarem la independència si ens sentim i som capaços de tirar endavant aquesta estratègia de desobediència civil. Serem febles i haurem d’esperar temps millors si no ens sentim amb forces per combatre l’Estat d’aquesta manera.