Canal Vull una resposta de YouTube
Convidats
Lluís Sobrevia
Vidal arquitecte.
Membre del col·lectiu Pau i Treva” i del “Seminari Estat de Pau” Participa en la
formació en acció noviolenta activa de l’espai “En Peu de Pau. Ex SN ANC
Josep Ferrer, president d’AExRC
David Fernández, empresari. Exvicepresident ANC
Davantal
La guerra judicial o lawfare és una forma de guerra que
consisteix a utilitzar el sistema legal contra un enemic, perjudicant-lo,
deslegitimant-lo, fent-li perdre temps i diners, o obtenir una victòria
política.
Què es necessita per muntar un cas de Lawfare? Segons
explica la periodista russa Anna Afinogenova: “Diverses coses alhora: primer,
un aparell judicial reorganitzat a la meva manera (amb 'tecnòcrates' vinculats
a mi en espais clau). Després, triar el culpable. A continuació, cercar proves
(i aquí l'ordre és important, compte, primer assenyalem el culpable, comencem
per la condemna, i després, si apareixen, les proves, i si no apareixen,
tindrem la condemna igual).
Necessitem, a més, una maquinària mediàtica al nostre
servei, que la premsa hi participi activament, perquè si no, no arribarem
enlloc. I ja amb tot això, només ens queda escollir el moment perfecte per
llençar-nos. Èxit assegurat.
Com s’ha orquestrat el cas contra la Molt Honorable
presidenta del Parlament Laura Borràs?
L’inici ja va ser irregular. La jutgessa Sílvia Mejía, propera
a Ciudadanos, sense tenir competències per investigar-la, va iniciar una
investigació prospectiva, expressament prohibida per l’ordenament jurídic i
inconstitucional que, de fet, no buscava aclarir uns fets, sinó investigar una
persona.
L’origen de la investigació és el suposat fraccionament
d’uns contractes quan Laura Borràs dirigia la Institució de les Lletres
Catalanes. En tot cas, ho fes o no ho
fes, el fraccionament de contractes no és un delicte, sinó una irregularitat
administrativa, no una causa penal.
Sobre el possible fraccionament, Mossos afirma en el seu
informe: “Tot i així, aquesta Instrucció considera que, amb les dades i
informació disponibles, no hi ha elements suficients per afirmar que existeixi
cap tipus d’irregularitat pel que fa al fraccionament dels contractes”.
Després d’aquest informe, la jutgessa aparta Mossos de la
investigació i l’adjudica a la Guardia Civil. L’excusa van ser “filtracions”
sobre la investigació. Justament des que investiga la GC és quan es produeixen
filtracions, sempre coincidint amb moments significats políticament.
Durant 4 anys, se la va acusar de 4 delictes. A l’hora de
la veritat la fiscalia no va poder sostenir els dos més greus vinculables al
concepte de corrupció: malversació i frau.
L’encarregat de jutjar Laura Borràs és el jutge Jesús
Maria Barrientos el mateix que l’exvicepresident de la cambra, Josep Costa, va
aconseguir recusar en el judici contra l’antiga Mesa del Parlament per falta
d’imparcialitat. A més, recentment el Tribunal Suprem va ordenar repetir el de
la Mesa del 2017 justament pel mateix motiu.
Avui mateix, els pèrits de la defensa de Borràs ha posat
en dubte l’actuació dels Mossos d’Esquadra i la Guàrdia Civil, han denunciat el
trencament de la cadena de custòdia de les proves i han assegurat que s’ha
alterat el contingut dels discs durs requisats a Isaías Herrero. A la tarda, ha
començat la declaració de Laura Borràs.
En parlem tot seguit amb els nostres convidats. Som-hi.
Comencem!
Final
La frase de la setmana de la periodista Irene López
Alonso:
"El 'lawfare' ha
convertit el dret en tot el contrari: una arma de guerra, un instrument per
perseguir, represaliar i tombar l’adversari polític.
Marxem amb el pensament posat en la nostra gent que és
tota la que pateix la repressió, la presó i l’exili. Els volem lliures. Els
volem a casa.
Tornem la setmana que ve. Que tingueu molt bona feina!
